兩人初創用額度試 Claude，
收到 1.76 萬美元帳單，微軟與 Anthropic 互相推

一家挪威初創在微軟 Azure 上使用 Claude，以為由初創計劃的額度支付，原來另行收費。要求豁免時，微軟和 Anthropic 互相把它轉介給對方。

挪威一家只有兩個人的軟件公司 Vegalabs，手上有微軟初創計劃給的 25,060 美元 Azure 額度。今年 8 月，他們在微軟 Foundry 平台部署 Anthropic 的 Claude，做一個實驗：讓模型找出五年股市數據中的規律。

他們這樣做，正是因為有額度：超過 21,000 美元即將在 9 月到期，不用就浪費。四星期後，帳單來了，約 17,600 美元，從信用卡收。

介面上看不出分別

規則其實有寫：微軟的贊助說明列明，經 Azure Marketplace 購買的 Anthropic 模型不在額度範圍內。Vegalabs 承認沒有細讀，也沒有設定預算警示，「這部分是我們的錯」。

但他們指出，Foundry 的部署清單上，Claude 和 GPT 模型排在同一張表，沒有標示另行收費；贊助頁面只扣 GPT 的用量，9 月 7 日仍顯示剩下 21,168 美元。真正的費用藏在另一個成本分析頁面，標示為「SaaS」。最先察覺異樣的不是微軟，而是信用卡公司：American Express 懷疑欺詐，拒絕了約 16,500 美元的扣款。第二天，餘下的額度未用而過期。

兩間公司互相推

微軟初創支援說，Marketplace 的退款要由 Anthropic 批准。Anthropic 的回覆則是：退款不需要它授權，決定權在微軟。Vegalabs 把這句話轉回微軟，個案被關閉，叫他們另開一單。微軟帳務部最終回覆：無能為力，請聯絡 Anthropic。

七個回覆中，四個由 AI 生成。Anthropic 的 AI 客服兩次把他們稱為「Azure 學生贊助」用戶。

不是第一宗

Vegalabs 列出自今年 3 月起至少十宗公開的同類個案，金額由數百至約 17,500 美元。The Register 3 月已報道過；微軟當時更新了說明文件，但 Vegalabs 指，到 8 月平台仍讓贊助帳戶部署 Claude，沒有任何提示。

他們建議其他用初創額度的人：只有 Foundry 目錄中「Direct from Azure」的模型由額度支付，並應按實際成本設定預算警示。微軟除確認收到查詢外沒有評論，Anthropic 沒有回應。

文：踢踢編